不同院前卒中量表的评估相对

现有在卒于中所领域，增加重新分配组织型纤溶酶原激活剂rtPA的用到以及缩短入院到外科手术的整整，均与卒于中所预后的改善具体。然而，由于整整限制，医护与收治诊疗技术人员（EMTs），无法对收治病因进行详细资料的核查。因此不能通过结构设计化疗实验，从而在最短整整内鉴定潜在卒于中所。

来自纽约一州自为大学一州中部医学中所心的Brandler哈佛大学及其老友，持续性谈及与指标了各不相同长庚卒于中所测验的准确度；旨在鉴定出有最优秀的可行性。分析结果发表在6 月17日的NeurologyMagazine上。本次分析共检索了254篇MEDLINE资料库内的书评，以及66篇EMBASE资料库内、32篇CINAHL Plus资料库内的书评。

其中所，共8项分析合乎我们的归属于国际标准，具体包括：辛辛那提长庚卒于中所测验(CPSS)、洛杉矶长庚卒于中所化疗 (LAPSS)、墨尔本送医急救车卒于中所化疗测验（MASS）、 医学长庚卒于中所指标字符串 (Med PACS)、安大略省长庚卒于中所化疗机器(OPSS)、心理医生卒于中所辨认(ROSIER)、面-臂-语言测试 (FAST)。

分析发现，尽管LAPSS的准确度优于CPSS，但这两者在轴对称的受试者指导相似性弧线（ROC弧线）上的置信区间相对应。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体指导相似性较佳。

各不相同长庚卒于中所测验的准确度各不相同，并且急性卒于中所的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：比对大小的相异、卒于中所测验培训班上的区别、以及备有的教育国际标准各不相同。尽管LAPSS的指导相似性更加高水准，但是对分析绘图进行肉眼更为，显示LAPSS与CPSS的确诊意志力相似。

表一：各不相同长庚卒于中所测验的更为

指标

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选为国际标准（病史）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

哮喘

_

√

(无哮喘史)

√

(无哮喘史)

√

(无哮喘史)

√

(胃癌时无哮喘发病)

√

(胃癌时无哮喘发病)

_

病童胃癌前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

体温

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

胃癌不间断

_

√（≤25全程）

_

√（≤25全程）

√（

_

_

爱丁堡昏迷平均分法

_

_

_

_

√

_

_

送医急救诊疗服务到达时病因仍争论不休

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类该系统程度 ≥ 2/修正气道、呼吸、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是脑瘤或姑息外科手术的病童

_

_

_

_

√

_

_

排除病童晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

臀部卷曲

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查询表征地址

编辑： neuro207